راجع المحتوى القديم كما تراجع منتجًا لم يعد واضحًا

المقال القديم لا يصبح ضعيفًا بسبب تاريخه وحده. قد يقدم فكرة صالحة، أو يحتوي تعليمات تغيرت، أو ينافس مقالًا آخر يعالج السؤال نفسه. القرار الصحيح يحتاج مراجعة الوظيفة التي يؤديها للقارئ.

صنف قبل التعديل

حدد ما يستحق التحديث، وما يحتاج دمجًا، وما فقد فائدته. راجع الدقة والروابط ووضوح العنوان والنية التي يخدمها. لا تحذف مقالًا لأنه قليل الزيارات قبل فهم هل يخدم جمهورًا صغيرًا ذا قيمة.

في مثال افتراضي، توجد ثلاثة مقالات عامة عن أخطاء التسويق، لكل منها نقاط متكررة. قد يكون دمج الفائدة في مرجع واحد أقوى من تغيير العناوين وترك التكرار. عند تغيير العناوين الإلكترونية، راجع أثرها على الروابط القائمة وخطط الانتقال بشكل مناسب.

أظهر التحديث الحقيقي

لا تغير التاريخ لتوحي بحداثة لم تحدث. سجل ما أضيف أو صحح، وتحقق من المصادر التي تعتمد عليها. إذا كانت التجربة الأصلية محدودة، احتفظ بهذا القيد.

اجعل المراجعة دورية ومحدودة النطاق. مكتبة صغيرة واضحة ومتصلة أفضل للقارئ من تراكم صفحات لا يعرف أيها يعتمد. إدارة المحتوى تشبه إدارة المنتج: كل صفحة ينبغي أن يكون لها مستخدم وسبب للبقاء ومسؤول عن جودة ما تعد به.